القضاة يسقطون قاعدة ترامب بشأن الإعفاء من القروض للموظفين العموميين
ألغت محكمتان اتحاديتان قاعدة إدارة ترامب التي كانت ستسمح لوزارة التعليم بحرمان أصحاب العمل من المشاركة في برنامج الإعفاء من القروض الطلابية لموظفي الخدمة العامة. وكانت القاعدة بمثابة استيفاء لأمر تنفيذي صدر العام الماضي، ويبدو أنها تستهدف المجموعات التي تدعم المهاجرين غير الشرعيين، أو مبادرات التنوع أو الرعاية التي تؤكد النوع الاجتماعي للأطفال دون سن 19 عامًا، من بين أمور أخرى. وكان من الممكن أن تدفع اللائحة المقترضين إلى الخروج من البرنامج إذا اعتبر أصحاب العمل متورطين في أنشطة لها “غرض غير قانوني جوهري”. وقد أبطل القاضي ميونج جيه جون من المحكمة الفيدرالية في ماساتشوستس القاعدة يوم الثلاثاء، قبل يوم واحد فقط من الموعد المقرر لدخولها حيز التنفيذ. طعنت أكثر من 22 ولاية، إلى جانب العديد من المدن والمقاطعات وأصحاب العمل غير الربحيين وغيرهم، في القاعدة الجديدة للإدارة، بحجة أنها ستسمح للحكومة باستهداف أصحاب العمل الذين يختلفون مع سياساتها. ووجد القاضي أن إدارة ترامب تجاوزت سلطتها، وأشار إلى أن الكونجرس قد وصف بوضوح أنواع العمال المؤهلين لبرنامج الإعفاء من قروض الخدمة العامة، والذي تم كتابته ليصبح قانونًا في عام 2007. البرنامج مفتوح للموظفين الحكوميين والمنظمات غير الربحية مثل معلمي المدارس والمدافعين العامين وأمناء المكتبات. وبعد سداد 120 دفعة مؤهلة في خطة السداد القائمة على الدخل، والتي تتطلب ما لا يقل عن 10 سنوات من الخدمة في الوظائف المؤهلة، يتم حذف أي رصيد متبقي. وكتب القاضي: “لا يمنح القانون أي سلطة تقديرية في السكرتير لاستبعاد أصحاب العمل (وبالتالي المقترضين) أو لتغيير المتطلبات الواضحة المنصوص عليها في… بند السداد أو التعريف القانوني لـ “وظائف الخدمة العامة”. وخلص إلى أن القاعدة النهائية “متعارضة مع القانون”. وفي قضية منفصلة تتحدى نفس اللائحة، وجد القاضي أمير علي من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا أن القاعدة الجديدة غير قانونية، وانحاز إلى العديد من مجموعات المناصرة التي رفعت دعوى قضائية في نوفمبر. وقد راهن العديد من الموظفين العموميين بمستقبلهم المالي على البرنامج، وكان من الممكن أن يؤدي استبعادهم إلى قلب أوضاعهم المالية رأسًا على عقب. وقد حصل أكثر من مليون شخص على عشرات المليارات من الدولارات من القروض في إطار البرنامج. وقال وينستون بيركمان برين، المدير القانوني في شركة بروتكت بورورز، التي مثلت المدعين في إحدى قضايا ماساتشوستس: “كانت هذه القاعدة تجاوزًا واضحًا وأضرت بالفعل بأصحاب العمل والعاملين في الخدمة العامة في جميع أنحاء البلاد”. “مع قرار اليوم، يمكن للمعلمين والأخصائيين الاجتماعيين ومحامي الهجرة والموظفين الحكوميين مواصلة عملهم المهم دون خوف من أن تعاقبهم الحكومة الفيدرالية على خدمتهم”. وقال نيكولاس كينت، وكيل وزارة التعليم، في بيان إن الوزارة تقف “وراء هذه السياسة المنطقية لضمان عدم استخدام أموال دافعي الضرائب أبدًا لدعم الأنشطة غير القانونية”، وتقوم بتقييم الخطوات التالية.
تم النشر: 2026-07-01 02:59:00
مصدر: www.nytimes.com
