تحاول هذه الشركة الناشئة تحقيق السلام بين شركات الذكاء الاصطناعي والمبدعين
“لقد كانت ليلة مظلمة وعاصفة. في غرفة نومها العلية، جلست مارغريت موري، ملفوفة في لحاف قديم مرقع، على أسفل سريرها تراقب الأشجار وهي تتقاذفها الرياح المسعورة…” الكلمات في بداية هذا المقال مأخوذة بالطبع من كتاب “تجاعيد في الزمن” بقلم ميديلين لينجل. (وهي أيضًا محاطة بعلامات اقتباس، مما يشير إلى أنها ليست أصلية في هذا المقال.) ومع ذلك، يمكن بسهولة أن يسرق الآخرون قوة الكلمات التي تضفي طابعًا جويًا ومحفزًا للخيال. في عصر الذكاء الاصطناعي؟ هذا هو أكثر من أي وقت مضى أمام العقل. (وعلى عكس هذه المقالة، لن يستخدم الذكاء الاصطناعي علامات الاقتباس لتوضيح الأمر بشكل مختلف.) لقد كانت سرقة الملكية الفكرية مشكلة على الأرجح طالما أن البشر هم من ابتكروها، لكن المشكلة ارتفعت مؤخرًا بسبب ظهور ديناميكية غريبة. الشركات التي تقف في طليعة ثورة الذكاء الاصطناعي – أو، اعتمادًا على هويتك وما تشعر به، انحطاط الإبداع والفكر الأصلي المدعوم بالذكاء الاصطناعي – تم القبض عليها وهي تغذي كتبًا وأعمالًا غير مصرح بها لنماذج الذكاء الاصطناعي. حتى أنهم يستخدمون أسماء المؤلفين وأعمالهم دون موافقتهم. في سبتمبر 2025، قامت شركة Anthropic بتسوية دعوى قضائية جماعية كانت فيها الشركة تستخدم الكتب المقرصنة لتدريب وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بها كلود؛ إن دفع مبلغ 1.5 مليار دولار يعادل حوالي 3000 دولار لكل كتاب من الكتب المدرجة والتي يبلغ عددها حوالي 500000 كتاب. في مارس 2026، رفعت الصحفية جوليا أنجوين دعوى قضائية ضد شركة Grammarly (التي أعادت تسمية شركتها الأم لتصبح Superhuman) لتقليدها نفسها والكثير من المبدعين الآخرين كجزء من أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها “Expert Review”. وفي كلتا الحالتين، اتُهمت الشركتان المعنيتان بإساءة استخدام حقوق المؤلفين. وحسمت الدعوى الأولى لصالح من سرقت أعمالهم، وما زالت الدعوى الثانية منظورة.
تم النشر: 2026-06-04 09:00:00
مصدر: www.fastcompany.com
