الأمين العام للأمم المتحدة يقول إنه يجب إيقاف “الروبوتات القاتلة”، ويصف الأسلحة ذاتية التحكم بأنها “بغيضة أخلاقياً”
الأمين العام للأمم المتحدة يدعو إلى فرض حظر عالمي على “الروبوتات القاتلة المستقلة”يجادل غوتيريس بأن تفويض قرارات الحياة أو الموت للآلات أمر “بغيض أخلاقيا”ينبغي للحكومات أن تتخذ موقفا الآن – لا تنتظر حدوث شيء كارثي دعا الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريس إلى حظر الأسلحة المستقلة الفتاكة، التي وصفها بـ “الروبوتات القاتلة” بموجب القانون الدولي بعد المناقشات الأخيرة في الحوار العالمي الأول بشأن إدارة الذكاء الاصطناعي في عام 2018. جنيف. يركز طلب غوتيريس بحظر هذه الأسلحة على أولئك القادرين على تحديد الأهداف واختيارها ومهاجمتها دون إشراف بشري، مما يترك الذكاء الاصطناعي وأنظمة الكمبيوتر الأخرى مسؤولة عن قرار الحياة أو الموت. وقال في النهاية إن بعض القرارات يجب أن تظل بشرية حصرا، وأن قرار قتل حياة ما يقع في حدود الحاجة إلى الإشراف البشري. وقال إن نقل عملية صنع القرار إلى الروبوتات القاتلة سيكون “مثيرا للاشمئزاز أخلاقيا” و”غير مقبول سياسيا”. ويتطلب الذكاء الاصطناعي تنظيما عالميا لأن الذكاء الاصطناعي العسكري يشكل تهديدات كبيرة. والمفتاح لحجة الأمين العام هو أنه يحث الحكومات على اتخاذ إجراءات وحظر مثل هذه الروبوتات الآن، بدلا من انتظار سلاح مستقل للتسبب في حادث كبير قبل إعادة التفكير في استراتيجياتها. وقال غوتيريش: “دعونا لا ننتظر حتى تتصرف الفظائع”. “بعض القرارات يجب أن تظل إنسانية إلى الأبد، ليس أكثر من قتل حياة إنسان.” ربما تعجبك أصبحت المشكلة أكثر إلحاحًا الآن حيث يتم استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي والرقائق المتقدمة بالفعل في الاستخبارات العسكرية والاستهداف وأنظمة ساحة المعركة الأخرى. وعلى نطاق أوسع، تتوافق أفكار غوتيريش مع أفكار شركة Anthropic، التي دخلت مؤخرًا في نزاع مع البنتاغون بعد سعيها للحصول على ضمانات بعدم استخدام نماذجها في الأسلحة المستقلة أو المراقبة. اشترك في النشرة الإخبارية TechRadar Pro للحصول على أهم الأخبار والآراء والميزات والإرشادات التي يحتاجها عملك لتحقيق النجاح! بينما رفض البنتاغون تلك النشرة وبسبب القيود، بحجة أنها يجب أن تكون قادرة على استخدام نماذج أنثروبيك لأي غرض قانوني، تسلط القضية الضوء على كيف أصبحت الشركات الخاصة متشابكة بشكل متزايد مع الحرب الرقمية. واستشهدت تقارير صحيفة وول ستريت جورنال بوجهة نظر مماثلة للبابا ليو الرابع عشر، الذي حذر من أن الأسلحة التي يسيطر عليها الذكاء الاصطناعي يمكن أن تعزز وجهة نظر “معادية للإنسان” للحرب. وحذر من أن الاستقلال الذاتي يمكن أن يقلل من بعض المخاطر ويبعد القادة السياسيين عن العواقب الإنسانية للصراع. هناك حاجة إلى تحقيق التوازن بين إيجابيات وسلبيات الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يعد الذكاء الاصطناعي بالعديد من الفوائد للحرب الحديثة، لا سيما في قدرته على معالجة كميات هائلة من المعلومات بسرعة كبيرة. باستخدام الحوسبة الحديثة، يمكن للجيوش الاستجابة للتهديدات بسرعة البرق، وتحسين دقتها وإحكامها، وتقليل مخاطر الجنود، وربما تقليل الخسائر في صفوف المدنيين أيضًا. ما يجب قراءته بعد ذلك يتساءل النقاد أيضًا عما إذا كانت الرقابة البشرية على أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات معنى على الإطلاق إذا كان لدى الشخص المسؤول ثوانٍ فقط للتصرف بناءً على المعلومات التي يولدها الذكاء الاصطناعي في المقام الأول. ولم يتم بعد أيضًا تحديد الطرف أو مجموعة الأطراف التي يجب أن تتحمل المسؤولية عن أي حوادث أو حوادث مؤسفة – المشغلون البشريون والقادة ومصنعو الأجهزة ومطورو البرامج هم مجرد بعض الأطراف التي يمكن الحكم عليها. وحذر غوتيريس بشكل منفصل: “قد نكون الجيل الأخير القادر على وضع الشروط التي تتعايش عليها البشرية والآلات”. X، محذرًا من أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون محكومًا وموثوقًا وعادلاً. وأضاف يوشوا بنجيو، الرئيس المشارك للجنة العلمية الدولية المستقلة المعنية بالذكاء الاصطناعي: “يبدو الأمر مثل الخيال العلمي، لكنه احتمال حقيقي، ويمكن أن يغير العالم بطرق لا نفهمها بعد، ويمكن أن يغير ديناميكيات القوة في كوكبنا بطرق تتطلب اهتمامنا”. اتبع TechRadar على أخبار Google وأضفنا كمصدر مفضل للحصول على أخبار الخبراء ومراجعاتنا وآرائنا في خلاصاتك.
تم النشر: 2026-07-15 06:05:00
مصدر: www.techradar.com
